তুরস্ক কি তার ‘নিয়ন্ত্রিত প্রতিবেশ’ নীতি বজায় রাখতে পারবে?

মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্রের মূল লক্ষ্য দীর্ঘদিন ধরে একটি নতুন আঞ্চলিক ব্যবস্থা গড়ে তোলা, যা ইসরায়েলি আধিপত্যকে কেন্দ্র করে নির্মিত। এমন একটি ব্যবস্থার প্রধান বাধা ইরান। তাই তেহরানকে দুর্বল করা এবং তার আঞ্চলিক প্রভাব থেকে বঞ্চিত করা এখনও একটি কৌশলগত অগ্রাধিকার হিসেবে রয়ে গেছে।

এই কাঠামোর মধ্যে ওয়াশিংটন তুরস্ককে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ অবস্থানে দেখে। আমেরিকান পরিকল্পনাকারীরা মনে করেন, একটি আঞ্চলিক কাঠামো গড়ে তোলা যেতে পারে হয় ইসরায়েল–তুরস্ক–সৌদি আরব অক্ষের ওপর ভিত্তি করে, অথবা ইসরায়েল–সৌদি আরব–মিশর জোটের মাধ্যমে।

গত দুই বছরে যুক্তরাষ্ট্রের কৌশল একটি সুস্পষ্ট রূপ নিয়েছে। তারা এমন এক ধারাবাহিক পদক্ষেপ অনুসরণ করেছে, যার লক্ষ্য ছিল অঞ্চলের প্রতিরোধশক্তি ও ইরান-ঘনিষ্ঠ রাজনৈতিক শক্তিগুলোকে দুর্বল করা।

হামাসকে মারাত্মকভাবে দুর্বল করা হয়েছে। লেবাননে হিজবুল্লাহর সামরিক সক্ষমতা সীমিত করার জন্য চাপ অব্যাহত রয়েছে। সিরিয়ায় আসাদের সরকার পতন হয়েছে। ইরাকে নুরি আল-মালিকির প্রধানমন্ত্রী হিসেবে ফিরে আসা ঠেকাতে প্রচেষ্টা নেওয়া হয়েছে।

এই ঘটনাগুলোতে উৎসাহিত হয়ে ওয়াশিংটন ও তেলআবিব বিশ্বাস করেছিল যে, ইরানের বিরুদ্ধে একটি তীব্র বিমান অভিযান শেষ পর্যন্ত শাসন পরিবর্তন ঘটাতে পারে। কিন্তু গত সপ্তাহের ঘটনাবলী দেখিয়েছে যে এই হিসাব ভুল ছিল। বাহ্যিক আক্রমণের ফলে ইরানের অভ্যন্তরীণ অস্থিরতা পুনরায় জেগে উঠবে—এই প্রত্যাশা বাস্তবায়িত হয়নি।

তুরস্কের জন্য পরিণতি

১৯৯১ সাল থেকে মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক ও রাজনৈতিক হস্তক্ষেপ বারবার তুরস্কের জন্য নেতিবাচক রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক পরিণতি ডেকে এনেছে। ইরানের সঙ্গে দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ হলে সেই প্রভাব নাটকীয়ভাবে বৃদ্ধি পাবে।

এই ঝুঁকিগুলো থাকা সত্ত্বেও, তুর্কি সরকার শেষ পর্যন্ত ইরাক ও সিরিয়া—উভয় ক্ষেত্রেই ওয়াশিংটনের সঙ্গে নিজেদের অবস্থান মিলিয়েছে।

ইরাকে যুক্তরাষ্ট্রের আগ্রাসনে সমর্থন দেওয়ার ফলে তুরস্ক একটি নতুন প্রতিবেশী পেয়েছে: মাসুদ বারজানির নেতৃত্বাধীন স্বায়ত্তশাসিত কুর্দি অঞ্চল।

সিরিয়ায় যুক্তরাষ্ট্রের নীতিকে সমর্থন করার ফলে আরেকটি ফলাফল সৃষ্টি হয়েছে। তুরস্ককে বিশাল শরণার্থী ঢলের মুখোমুখি হতে হয়েছে এবং তার দক্ষিণ সীমান্ত বরাবর কুর্দি স্বায়ত্তশাসিত কাঠামোর উত্থান ঘটেছে।

সিরিয়ার সংঘাত একটি নতুন ভূরাজনৈতিক বাস্তবতাও তৈরি করেছে। সেখানে জড়িত থাকার মাধ্যমে তুরস্ক কার্যত ইসরায়েলের একটি বাস্তবিক প্রতিবেশীতে পরিণত হয়েছে। যদিও আঙ্কারা নিজেকে সিরিয়ায় বিজয়ীদের একজন হিসেবে তুলে ধরে, দেশটি ধীরে ধীরে এমন একটি কাঠামোর দিকে অগ্রসর হচ্ছে যা যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েল ম্যান্ডেটের মতো এবং যেখানে ভবিষ্যতে আবারও একটি “কুর্দি কার্ড” ব্যবহার করা যেতে পারে।

বর্তমান ইরান-সংকটে, নতুন সিরীয় ব্যবস্থা ইতোমধ্যে প্রকাশ্যে তেহরান এবং তার মিত্রদের বিরুদ্ধে অবস্থান নিয়েছে।

তুরস্ক–ইসরায়েল প্রকল্প

বছরের পর বছর ধরে ওয়াশিংটন আসাদ-পরবর্তী সিরিয়াকে তুরস্ক ও ইসরায়েলের মধ্যে সহযোগিতা পুনঃস্থাপনের চাবিকাঠি হিসেবে প্রচার করেছে। আঙ্কারা ও তেলআবিব উভয় জায়গাতেই এমন লোক ছিল, যারা মনে করেছিল যে এমন একটি পরিস্থিতি সিরিয়ার ওপর প্রভাব ভাগাভাগির সুযোগ তৈরি করবে।

এই দৃষ্টিভঙ্গি তুরস্ক প্রজাতন্ত্রের পররাষ্ট্রনীতির প্রতিষ্ঠাতা নীতি—“ঘরে শান্তি, বিশ্বে শান্তি”—এর সঙ্গে সম্পূর্ণ বিপরীত। বিদ্রূপাত্মকভাবে, এটি তুরস্ককে সরাসরি ইসরায়েলের প্রতিবেশী করে তুলবে।

সাবেক সিরীয় প্রেসিডেন্ট বাশার আল-আসাদের পতনের পর, ওয়াশিংটন দ্রুত এই এজেন্ডা এগিয়ে নেয়। হায়াত তাহরির আল-শামের নেতা আহমদ আল-শারার (পূর্বে আবু মোহাম্মদ আল-জুলানি নামে পরিচিত) সিরিয়ার প্রেসিডেন্ট হিসেবে উত্থানকে ব্যাপকভাবে এমন একটি উন্নয়ন হিসেবে দেখা হয়, যা তুরস্ক–ইসরায়েল সহযোগিতা সহজ করতে পারে।

ওয়াশিংটনের দৃষ্টিতে, এই ধরনের সহযোগিতা ইসরায়েলি আধিপত্যের ওপর ভিত্তি করে গড়ে ওঠা বৃহত্তর আঞ্চলিক ব্যবস্থাকে সুরক্ষিত করতেও সাহায্য করবে। প্রস্তাবিত কাঠামোটি কাস্পিয়ান সাগর থেকে ভূমধ্যসাগর এবং পারস্য উপসাগর পর্যন্ত বিস্তৃত একটি বিশাল ভৌগোলিক অঞ্চলে প্রসারিত ছিল।

আঙ্কারায় নিযুক্ত মার্কিন রাষ্ট্রদূত এবং সিরিয়ার জন্য বিশেষ দূত টম ব্যারাক বারবার এই দৃষ্টিভঙ্গির ইঙ্গিত দিয়েছেন, ঘোষণা করে যে তুরস্ক ও ইসরায়েল শিগগিরই কাস্পিয়ান থেকে ভূমধ্যসাগর পর্যন্ত পুরো অঞ্চলে সহযোগিতা করবে।

এমনকি আজারবাইজান ও আর্মেনিয়াকে সংযুক্ত করার জন্য প্রস্তাবিত জাঙ্গেজুর করিডোর—যা নাকি ৯৯ বছরের “ট্রাম্প করিডোর” উদ্যোগে রূপান্তরিত হচ্ছে—তাকেও এই বৃহত্তর কৌশলগত প্রকল্পের অংশ হিসেবে দেখা হয়েছে।

এর কেন্দ্রে ছিল একটি সুস্পষ্ট লক্ষ্য: ইরানের বিরুদ্ধে একটি তুরস্ক–ইসরায়েল ফ্রন্ট গঠন। এই জোটে শুধু শারার সিরিয়াই নয়, বরং আরব রাষ্ট্রসমূহ এবং উত্তর ইরাকের কুর্দি বাহিনীগুলোও অন্তর্ভুক্ত থাকবে। এমনকি তুরস্কের সাম্প্রতিক অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক উদ্যোগ, যা তুর্কি–কুর্দি–আরব জোটের স্লোগানে প্রচারিত হয়েছে, সেটিও ওয়াশিংটনের বৃহত্তর কৌশলের সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ।

আঙ্কারা তার অবস্থানে অটল

এই প্রেক্ষাপটে যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েলের ইরান আক্রমণ শুরু হয়।

তবুও তুরস্ক সঙ্গে সঙ্গে ওয়াশিংটন ও তেলআবিবের সঙ্গে নিজেদের অবস্থান মিলায়নি। সংঘাতের প্রথম সপ্তাহে আঙ্কারা সতর্ক ভারসাম্য নীতি অনুসরণ করে। এটি ইরানের বিরুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েল হামলার সমালোচনা করে, একই সঙ্গে উপসাগরীয় দেশগুলোর বিরুদ্ধে ইরানের হুমকিরও বিরোধিতা করে।

অভিযান শুরু হওয়ার আগেই সূক্ষ্ম কিছু সংকেত তুরস্কের অবস্থান নির্দেশ করেছিল। হোয়াইট হাউস থেকে প্রকাশিত একটি ছবিতে দেখা যায়, মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর সঙ্গে বৈঠক করছেন, যেখানে পেছনের একটি মানচিত্রে অভিযানের জন্য ব্যবহৃতব্য ঘাঁটিগুলো দেখানো ছিল। সেখানে তুর্কি ঘাঁটির অনুপস্থিতি স্পষ্ট ছিল।

বাস্তবে, প্রথম সপ্তাহে আঙ্কারা এই অবস্থান বজায় রাখে। তুরস্ক তার আকাশসীমা খুলে দেয়নি এবং তার ভূখণ্ডের সামরিক ঘাঁটিগুলো ইরানের বিরুদ্ধে হামলার জন্য ব্যবহার করতে দেয়নি।

ক্ষেপণাস্ত্র উসকানি

তবে এমন ভারসাম্যপূর্ণ অবস্থান চ্যালেঞ্জের বাইরে থাকার কথা নয়।

একটি জরুরি প্রতিবেদনে দাবি করা হয়, ইরান থেকে ছোড়া একটি ক্ষেপণাস্ত্র তুরস্কের দিকে যাচ্ছিল এবং তা প্রতিহত করা হয়েছে। ক্ষেপণাস্ত্রটি ন্যাটোর কুরেচিক রাডার সিস্টেমে শনাক্ত করা হয়েছিল এবং ভূমধ্যসাগরে অবস্থানরত ন্যাটো ইউনিটগুলো সেটি প্রতিহত করে।

কিন্তু কয়েক ঘণ্টার মধ্যেই ঘটনাটি ভেঙে পড়তে শুরু করে। ইরানের জেনারেল স্টাফ জানায়, তুরস্কের দিকে কোনো ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা হয়নি। ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাঘচিও একই কথা বলেন।

একই দিনে তুরস্কের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের একটি তথ্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি নিশ্চিত করে:

“হাতায় প্রদেশের দোর্তইয়োল জেলায় যে ক্ষেপণাস্ত্রের অংশ পড়েছে, তা আকাশে হুমকি প্রতিহতকারী বিমান প্রতিরক্ষা অস্ত্রের অংশ।”

অতএব তিনটি তথ্য একসঙ্গে দাঁড়ায়—ইরান বলছে তারা তুরস্ককে লক্ষ্য করেনি, ন্যাটোর রাডার একটি উৎক্ষেপণ শনাক্ত করেছে এবং প্রতিরোধ ব্যবস্থা চালু হয়েছে, কিন্তু তুরস্কে পড়া ধ্বংসাবশেষ ইরানের ছিল না।

আঙ্কারার ভারসাম্য নীতি ভেঙে দেওয়ার চেষ্টা ব্যর্থ হয়। এরপর আরেকটি উসকানি দেখা দেয়।

আজারবাইজান প্রসঙ্গ

পরদিন আজারবাইজানেও একই ধরনের একটি বিবরণ সামনে আসে। দাবি করা হয়, ইরানি ড্রোন নাখচিভান স্বায়ত্তশাসিত প্রজাতন্ত্রকে লক্ষ্য করেছে।

ইরান আবারও এই দাবি অস্বীকার করে এবং জানায় তারা আজারবাইজানের বিরুদ্ধে কোনো ড্রোন কার্যক্রম চালায়নি।

তবে আঙ্কারার বিপরীতে বাকু আরও আক্রমণাত্মক অবস্থান নিতে আগ্রহী বলে মনে হয়। আজারবাইজানের প্রেসিডেন্ট ইলহাম আলিয়েভ বলেন:

“আজারবাইজানের বিরুদ্ধে এই অযৌক্তিক সন্ত্রাস ও আগ্রাসন আমরা সহ্য করব না। আমাদের সশস্ত্র বাহিনীকে উপযুক্ত প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থা প্রস্তুত ও বাস্তবায়নের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।”

তবে আলিয়েভ নিজেই ঘটনাটিকে “অযৌক্তিক” বলে উল্লেখ করেন। ইরান বলেছে তারা এমন কোনো হামলা চালায়নি। তা সত্ত্বেও আজারবাইজানের প্রতিক্রিয়া যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের কাছে সন্তোষজনক হবে।

গাজা গণহত্যার সময়ও ইসরায়েলের সঙ্গে সুসম্পর্ক বজায় রাখা আলিয়েভের অন্য কোনো উদ্দেশ্য থাকতে পারে।

তার বক্তব্যের পর আজারবাইজান ও তুরস্ক উভয় মহলে—দুই দেশের প্রতিরক্ষা চুক্তির উল্লেখ করে—ইরানের বিরুদ্ধে যৌথ পদক্ষেপের আহ্বান উঠতে শুরু করে।

আঙ্কারার ওপর চাপ

সাম্প্রতিক ইতিহাস গুরুত্বপূর্ণ প্রেক্ষাপট দেয়। আট মাস আগে ১২ দিনের ইসরায়েল–ইরান যুদ্ধে সিআইএ ও মোসাদের সঙ্গে যুক্ত গোয়েন্দা কার্যক্রমে ইরানের ভেতর থেকে ড্রোন ব্যবহার করে লক্ষ্য নির্ধারণ ও হত্যাকাণ্ড পরিচালনা করা হয়েছিল।

ইরানের তুরস্ক বা আজারবাইজানকে উসকানি দেওয়ার তেমন কারণ নেই। বিপরীতে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের রয়েছে উভয় দেশকে তেহরানের বিরুদ্ধে ঠেলে দেওয়ার শক্তিশালী প্রণোদনা।

এখন পর্যন্ত আঙ্কারা এই চাপ প্রতিরোধ করেছে।

তুরস্কের প্রেসিডেন্ট রিসেপ তাইয়েপ এরদোয়ান সতর্ক সুরে বলেন, “ইরানকে প্রয়োজনীয় সতর্কতা দেওয়া হয়েছে। এই সতর্কতা সত্ত্বেও তারা ভুল পদক্ষেপ নিচ্ছে।”

তুরস্কের পররাষ্ট্রমন্ত্রী হাকান ফিদানও বলেন:

“আমরা ইরানে আমাদের বন্ধুদের সঙ্গে কথা বলেছি এবং বলেছি—যদি এটি পথ হারানো কোনো ক্ষেপণাস্ত্র হয়, তাহলে সেটা এক বিষয়। কিন্তু যদি এটি চলতে থাকে… আমাদের পরামর্শ হলো: সতর্ক থাকুন, ইরানের ভেতরে কাউকে এমন অভিযানে যেতে দেবেন না।”

তবে সংঘাত চলতে থাকলে ওয়াশিংটনের চাপ বাড়বে। যুক্তরাষ্ট্র তুরস্কের আকাশসীমা ও সামরিক ঘাঁটিতে প্রবেশাধিকার চাইবে।

আগের মতো উসকানির প্রচেষ্টা আবারও দেখা দিতে পারে।

এছাড়া তুরস্কের ভারসাম্য নীতি কাঠামোগত দুর্বলতার মুখে রয়েছে, বিশেষ করে ন্যাটোর সদস্য হওয়ায়। ওয়াশিংটন এসব বাস্তবতা ভালোভাবেই বোঝে এবং অতীতে অনুরূপ পরিস্থিতিতে এগুলো কাজে লাগিয়েছে।

আঞ্চলিক ঐক্য ও তুরস্কের নিরাপত্তা

তুরস্কের জন্য নিরাপত্তা সমীকরণ ঐতিহাসিকভাবে সরল ছিল—প্রতিবেশীদের ঐক্য তুরস্কের নিজস্ব ঐক্যকে শক্তিশালী করে।

মুস্তাফা কামাল আতাতুর্কের “ঘরে শান্তি, বিশ্বে শান্তি” নীতি এই বোঝাপড়ার প্রতিফলন। প্রতিবেশী রাষ্ট্রগুলোর স্থিতিশীলতা তুরস্কের ভেতরের স্থিতিশীলতাকে শক্তিশালী করে এবং উল্টোটা-ও সত্য।

দশকের পর দশক এই নীতি তুরস্কের পররাষ্ট্রনীতিকে পরিচালিত করেছে। ন্যাটোতে যোগ দেওয়ার পরও, ইরাক ও সিরিয়াকে ঘিরে মাঝে মাঝে উত্তেজনা থাকা সত্ত্বেও তুরস্ক মূলত এই নীতি বজায় রেখেছিল।

পরিবর্তনের মোড় আসে যখন যুক্তরাষ্ট্র মধ্যপ্রাচ্যে আরও গভীরভাবে জড়িয়ে পড়ে।

১৯৯১ সালে যুক্তরাষ্ট্র ইরাকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু করলে এবং তুরস্কের সমর্থন চাইলে, তৎকালীন প্রেসিডেন্ট তুরগুত ওজাল সহযোগিতার ইঙ্গিত দেন। আঞ্চলিক ভারসাম্যের নীতি কার্যত পাশ কাটানো হয়, যদিও তুর্কি সেনাবাহিনীর দৃষ্টিভঙ্গি আঙ্কারার সম্পৃক্ততার পরিমাণ সীমিত করে।

২০০৩ সালে যুক্তরাষ্ট্রের ইরাক আক্রমণের সময়ও একই ধরনের পরিস্থিতি দেখা যায়। ওজালের মতো এরদোয়ানও শুরুতে ওয়াশিংটনের সঙ্গে সহযোগিতা সমর্থন করেন। তুর্কি পার্লামেন্ট ১ মার্চ প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করায় প্রক্রিয়া ধীর হয়, কিন্তু সরকার শেষ পর্যন্ত অন্য উপায়ে যুদ্ধকে সমর্থন করে।

এর ফল ছিল তুরস্কের দক্ষিণ সীমান্তে একটি কুর্দি স্বায়ত্তশাসিত সত্ত্বার উত্থান।

২০১১ সালের পর সিরিয়ায়ও একই ধারা দেখা যায়। এবার আঙ্কারা আরও সক্রিয় ভূমিকা নেয় এবং কখনও কখনও ওয়াশিংটনকে দ্রুত পদক্ষেপ না নেওয়ার জন্য সমালোচনা করে।

১৪ বছরের অস্থিরতার পর ২০২৫ সালে আসাদের সরকার পতন হয়। তুরস্ক এখন তার দক্ষিণ সীমান্তে আরেকটি কুর্দি রাজনৈতিক কাঠামোর মুখোমুখি।

পিকেকে ও ওয়াইপিজি বাহিনীকে সিরীয় সেনাবাহিনীতে অন্তর্ভুক্ত করা সমস্যার সমাধান মনে হলেও বাস্তবে এটি একটি বাস্তবিক স্বায়ত্তশাসিত কাঠামোর জন্য জায়গা তৈরি করে।

ইরাকে যুক্তরাষ্ট্রের হস্তক্ষেপ এবং সিরিয়ার যুদ্ধ আঞ্চলিক ভারসাম্যকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করেছে। ইরাক আনুষ্ঠানিকভাবে একটি ফেডারেল রাষ্ট্রে রূপান্তরিত হয়েছে, এবং সিরিয়াও কার্যত একই পথে এগিয়েছে।

দশকের পর দশক তুরস্ক উভয় প্রতিবেশীর একক রাষ্ট্র কাঠামোকে একটি কৌশলগত সুবিধা হিসেবে দেখেছিল। সমীকরণটি ছিল সহজ—একক ইরাক ও একক সিরিয়া তুরস্কের ঐক্যকে শক্তিশালী করে।

এই সমীকরণ ইতোমধ্যেই দুর্বল হয়ে গেছে। এখন ওয়াশিংটন তৃতীয় স্তম্ভ—ইরানের ভৌগোলিক অখণ্ডতা—ক্ষুণ্ন করতে আগ্রহী বলে মনে হচ্ছে।

যদি তুরস্ক ইরাক ও সিরিয়ায় করা ভুল পুনরাবৃত্তি করে, তাহলে এর পরিণতি আরও ভয়াবহ হতে পারে। ইরানের অস্থিতিশীলতা তুরস্কের জন্য বড় ধরনের প্রতিক্রিয়া বয়ে আনবে।

এমনকি যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের কিছু মহলে এমন কথাও বলা হচ্ছে যে, ইরাক, সিরিয়া ও ইরান পুনর্গঠনের পর তুরস্ক নিজেই পরবর্তী লক্ষ্য হতে পারে।

ঘাঁটির ফাঁদ

এই কারণে আঙ্কারাকে তার নিয়ন্ত্রিত ও ভারসাম্যপূর্ণ প্রতিবেশ নীতি বজায় রাখতে হবে।

এই নীতির জন্য একটি হুমকি হলো ক্ষেপণাস্ত্র-সম্পর্কিত উসকানি। আরেকটি হুমকি হলো তুরস্কের ভূখণ্ডে বিদেশি সামরিক ঘাঁটির ঝুঁকি।

আইনি অবস্থান যাই হোক না কেন, এসব ঘাঁটি বড় ধরনের দুর্বলতা তৈরি করে যতক্ষণ যুক্তরাষ্ট্র সেখানে কার্যক্রম চালিয়ে যায়।

যদি ওয়াশিংটন আঙ্কারার সম্মতি ছাড়া এসব ঘাঁটি থেকে ইরানের ওপর হামলা চালায়, তাহলে তুরস্কের জন্য পরিণতি ভয়াবহ হতে পারে।

এমন পরিস্থিতি এড়াতে দৃঢ় পদক্ষেপ প্রয়োজন।

সংঘাত শেষ না হওয়া পর্যন্ত তুরস্ককে এসব ঘাঁটিতে যুক্তরাষ্ট্রের কার্যক্রম স্থগিত করা উচিত এবং সেই সিদ্ধান্ত কার্যকর করতে হবে।

শুধুমাত্র এভাবেই আঙ্কারা এমন একটি সংঘাতে জড়িয়ে পড়া এড়াতে পারবে, যা আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা এবং তার নিজস্ব নিরাপত্তা—উভয়ের জন্যই হুমকি হয়ে দাঁড়াতে পারে।

লেখক:

মেহমেট আলি গুলের

মেহমেট ইস্তাম্বুল টেকনিক্যাল ইউনিভার্সিটি থেকে নেভাল আর্কিটেকচার ও মেরিন ইঞ্জিনিয়ারিং বিষয়ে স্নাতক এবং ইস্তাম্বুল ইউনিভার্সিটি থেকে ইতিহাসে ডিগ্রি অর্জন করেছেন। তিনি Cumhuriyet পত্রিকায় পররাষ্ট্রনীতি নিয়ে লেখালেখি করেন এবং নিয়মিতভাবে Tele1 টিভিতে উপস্থিত হন। ভূরাজনীতি, সন্ত্রাসবাদ এবং মার্কিন সাম্রাজ্যবাদ নিয়ে তিনি ১১টি বই রচনা করেছেন বা সহলেখক হিসেবে অবদান রেখেছেন।

সূত্রঃ দ্য ক্রেডল